最近、赤化している隣国から、日本は新型軍国主義と騒いでおります。

背景には、防衛費の増額、長射程ミサイルの配備、防衛装備移転三原則の改定による武器輸出の容認などの大きな転換と、あまり報道されないですが、軍事ドローンの自国開発、弾薬の自国での増産計画等が今後行われていきます。

上記に対して、赤化した隣国は、過去の日本が行った侵略戦争行為に対して、新型軍国主義と警戒感をあらわにしているわけです。

私は、有事に備えた防衛力の強化には、賛成派なのですが・・・。

赤化した隣国が鼻息を荒くするのもわかることはわかるのです。

それは、敗戦後に国民主権、基本的人権、そして平和主義を定めた日本国憲法の内容と合致しないからです。

日本国憲法９条で、侵略戦争を放棄するとともに、自衛戦争も含めた一切の戦力の不保持の宣言、交戦権を否定し、徹底した戦争否定のもと、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に行う平和主義を基本原則としているのが日本です。

とすると、現在の日本の状況は、これから日本がやっていこうとしている行動は、どうでしょうか？

日本国憲法の定めと相違してきているのです。日本国憲法では、国民主権を原則としておりますが、いつの間にか政治家による国家主権でどんどん方針が変わってきております。

日本国憲法に違憲状態、ここが問題なんですね。自衛隊組織に関しても、軍隊ではない自衛組織だとされておりますが、他国から見れば軍備を武装した軍隊と変わらないのです。

日本国憲法で一切の戦力を放棄するとなっているのにも関わらず、なぜこうなったのか？

これも簡単な話なんですよ。日本が敗戦国だからです。そして勝戦国がアメリカだからです。

日本国憲法が日本国内のルールの頂点なわけですが、これは、敗戦国の中で定めたルールであり、その上には、アメリカとのルール、単純に言えば、アメリカがこうしなさいと言った場合は、聞き入れなければならないのです。

なんとなくわかりましたか？

赤化した隣国の防波堤は日本がやりなさいということです。

憲法上違憲であっても、アメリカからの指示に従いやらなきゃならないのです。

じゃあ、国民投票で日本国憲法を見直そうなんてことになったら、そこで初めて戦争を放棄した平和主義の国民が憲法改正に対して良しとするでしょうか？しないですよ・・・。

なので、勝手に、どんどん武力を強化していっているわけです。

国民の理解を得ず、違憲であるのにも関わらず、ステルス的に軍事力を高めている為、赤化した隣国は新型軍国主義と騒いでいるのです。確かにこれは正解なんですよ。

さて、ここでですが、問題です。このブログを読んであなたはどう思うかです？

私は、自衛力強化には賛成です。最初から言ってますよね。但し、このまま果たして違憲状態を続けていって良いものなのかは、悩ましい部分です。

最近の政治は、なんか有耶無耶なんですよね。だから、政治から国民が目をそらしてしまうのかも知れません。